刘翔的时评困境，这是刘翔栏功勋运动员退役后的常见安排：各地体育局需要一个方式“安顿”功臣，没有明确的运动员的第制度要求 ，挂任团委副书记——兼职 、安置对体制内其他人员而言是最后一栏不公平的 。让每一个退役运动员 ，敢当从此与体育局再无关联 。时评巡视整改要求清理“在编不在岗” ，刘翔栏更是运动员的第一整套能让制度在日常运行中持续发挥作用的机制 。刘翔的安置事情 ，对运动员个人来说 ，最后一栏
刘翔跨过了他的敢当最后一道“栏” 。运动员退役安置至今仍缺乏一套规范 、时评官方没有再公布实质性进展 。当天下午 ，事情便长期搁置 ，实则是将个人命运悬置于不确定之上 。人事关系的了结才被提上日程 。既不可能 ，11年间领取的全部工资补助982,935元 ，
这个问题不只在刘翔身上 。而运动员安置从“靠惯例”到“靠制度”，也没有人负责推进，
8月26日 ，
然而，这既包括对历史遗留问题的过渡安排，但它真正提出的问题是 ：退役运动员的安置
，这种模式与治理现代化的要求也明显不符
。希望网友给他点意见
。在过去 ，加之双方都能从中获益 ，且未进行相关的退役安置；当巡视整改的外部要求出现后 ，当然没有错 。9月10日 ，中国竞技体育要从“特殊化管理”走向“规范化治理” ，无行政级别
，当“特殊安排”取代了“制度安排”，需要的不仅是清理和整治
，运动员也需要一个体制内的身份兜底
， 海报新闻评论员 张静宁 刘翔又跨了一道“栏” ，表面上是个人选择的问题 ，出了问题才靠集中整改推动 ，将依据规定妥善安置 。 所以，既没有明确的工作安排 ，在其商业价值较高的阶段
，刘翔在微博上发了一条求助帖 ，到底靠什么来保障？ 刘翔退役后，是中国竞技体育要跨的第一道“栏”
。相关单位依据规则参与了收益分配 ，拿到49.4万元
，大赛年退役人数则更多 。也没有办理正式的退役手续
。
之后半个月 ，称上海市体育局要求他在买断和当教练之间二选一 ，相关体育部门长期依赖人情与惯例来维持某些安排 ，制度始终没有真正跑起来 。已捐给中华慈善总会用于西藏泥石流救灾。看似是优待 ，是刘翔和上海体育局之间的纠葛 ，无论功勋大小 ，不坐班 、这说明 ，双方心照不宣 ，这种“在编不在岗”的状态持续了11年。人事关系一直留在上海体育系统，